Verschenen in Het Nieuwsblad van 27 juli 2013

Nieuw casino staat er bijna, pas nu wordt de gemeenteraad ingelicht !

Ons gemeenteraadslid, Filip Terryn, betreurt dat dit punt nu op de gemeenteraad wordt besproken terwijl de gebouwen er bijna staan.
N-VA heeft enkele vragen bij het bouwen van een casino of een speelautomatenhal dat 7 dagen op 7 toegankelijk zal zijn.

Bijkomende overlast?
Welke meerwaarde heeft dit voor de gemeente Deerlijk, zijn inwoners of den Belgiek wanneer men daar na middernacht tot ’s morgens vroeg toegang heeft?
Deze speelhal komt in een woonwijk en is gelegen in de zeer nabije buurt van een lagere school.
Filip Terryn had gesprekken met mensen uit de buurt, N-VA kwam tot de vaststelling dat de bevolking totaal niet was ingelicht en uit de lucht viel.
Tevens ligt de speelhal in de nabijheid van het op- en afrittencomplex van de E17 te Deerlijk op 10 minuten van de Franse grens.
N-VA vreest dat dit vooral ’s nacht overlast zal meebrengen van criminaliteit, vandalisme, hangjongeren, drugs en lawaaihinder en dat de grenscriminaliteit zal aanwakkeren.
Denk ook maar aan komende en vertrekkende wagens.
Daarnaast is er gevaar voor gokverslaving, die dan op zijn beurt terug misdaad kan veroorzaken.

Zal het convenant nageleefd worden?
In het convenant staat dat de uitbater op eigen terrein minimaal 6 parkeerplaatsen moet voorzien en in stand houden.
Het politieverslag vermeld echter dat er enkel parkeergelegenheid is aan de parkeerstrook aan de rechterzijde van de Vichtsesteenweg komende uit de richting Harelbeke naar Vichte toe.
Verder vermeldt het politieverslag dat het vrijmaken van het terrein het echter mogelijk maakt dit te bereiken van zowel Vichtsesteenweg als de Breestraat . Dus recht tegenover het schooltje.
In de Breestraat is er een parking (echter geen eigendom van de uitbaters) die niet is afgebakend en dus ook vrij toegankelijk is, dus ook in de zeer nabijheid van het schooltje.
Verder vermeld het politieverslag dat de Vichtsesteenweg niet frequent gebruikt wordt door schoolgaande jeugd met de fiets.
Wat er niet wordt in vermeldt is dat er via de Breestraat wel frequent gebruikt gemaakt wordt van zowel fietsende als voorbijkomende leerlingen van deze school die op ongeveer 50 m afstand ligt van de toekomstige speelhal.

Wordt deze speelhal 24 uur op 24 uur bemand?
Het convenant vermeld ook dat schoolplichtige kinderen en personen die de leeftijd niet hebben bereikt van 21 jaar de toegang moeten worden geweigerd.
Hoe gaat dit gecontroleerd worden?
Volgens het convenant zal de uitbater er stipt op toezien dat het maximum op hetzelfde ogenblik toelaatbaar aanwezigen niet overschreden wordt. Hoe gaat de uitbater dit controleren? Hoeveel aanwezigen er maximum worden toegelaten staat niet vermeld.

Voor N-VA is dit geen ingrijpend of verregaand convenant.
N-VA vindt dat in het convenant niet voldoende rekening gehouden wordt met: lawaaihinder, hangjongeren, druggerelateerde overlast, alcoholgebruik, geluids- en burenhinder.
Men zou verwachten dat er camerabewaking, een bewaker of portier voorzien zouden worden of op z’n minst een sluitingsuur opleggen.